я снимаю как раз на 450д
у меня кит 17-55 сломался
сейчас есть 50мм 1,8 портретный. Самый любимый
50-255мм телеобъектив - Андрей любит им снимать в зоопарках и т.п, где надо далеко и четко. Только на улицах подходит, в принципе. Красивое боке делает
Токина 16-50 2.8 ширик. очень хороший, общем, использую его частенько как замену китового. универсальный,в общем.
В общем,я бы посоветовала широкоугольный объектив, на мыльницу не стала бы размениваться

Medvezhonka о, спасибо за ответ, я как раз вспомнила, что ты фотографируешь и ходила смотреть твои фотографиина фликере или как он там называется. Та же история и у меня - кит сломался (с фокусировкой что-то) и есть портретная сейчас только 50 мм, 1,8 =-)))
Мне рекомендовали 3 линзы (если есть соображения по этому поводу, плз, скажи):
1. 17-40, f4 (около 400 гр)
2. 17-55, f 2.8 (но эта весит 600 гр!!!) Мне нравится, что она по параметрам будет такая же универсальная, как и китовая, ты не знаешь про эту линзу? Но вес пугает по сравнению с 200 грамм китовой
3. широкоугольник 10-22 3.5-4.5 (тож 400 гр примерно)

Проблема в том, что заниматься фотографией серьезно времени у меня нет, тем не менее "щелкать" очень люблю. Я разбираюсь во всем этом очень медленно... =-( в год по чайной ложке. Фотаю чаще всего без вспышки, т.к. встроенная мне не очень нравится, люблю натуральные тени. Поэтому основная проблема - недостаток света. Кстати, красивое боке - это какое? =-) и какое некрасивое. Мне сейчас в общем нужна или универсальная линза тогда, вроде кита или широкоугольник для городских пейзажей. Токина - это другой бренд? Дешевле родных или чем выбор был обусловлен? Я как-то среди родных выбираю, не думала о другом бренде. Он подходит без проблем? А Вес?

Телеобъектив наверное классно, но они очень тяжелые, да? Пока у меня приоритет на городские пейзажи, т.к. я их рисую, а снимать сейчас нечем. Хотя птичек и животных пытаюсь в зоопарках снимать портретной, если удается близко подойти.

Tokina - да, другая фирма. Нужный мне объектив у кенона стоил очень дорого (больше 1000 долларов),а токиновский стоил 600 где-то. Весит 600г.
Я бы покупала 17-55 2.8,в этом случае. Он будет универсальным и светосила (2,8) у него ничего так, как говорится -"достаточно светлый", что даст возможность снимать тебе в помещении при недостаточном освещении. Вес,конечно, солидный, но сам объектив хороший.
Боке -дело субъективное,сама понимаешь,т.е. оценка его красивости. Просто мне нравится как все размывается.
17-40 это вроде L серия, если я не ошибаюсь. Но светосила 4 -снимать в помещении будет не очень
10-22 уж ОЧЕНЬ широкоугольный, универсальным он не будет, т.к. достаточно сильно будет искажать лица и т.п. Хотя, при наличии уже всех остальных объективов можно и такой.

u nas nikon D50, ochen klassnyj, lenza 50 mm portret, sigma 18-ne pomnyu dalshe i kit

privet pochitayu?