Доктор Кроу а какой вообще стиль больше нравится? Реализм, импрессионизм, экспрессионизм? Я раньше его работы не очень понимала, но по мере того как учусь, они мне нравятся все больше.
Aihito Он всегда рисует в "один присест". Все по сырому. Но ощущение слоев есть, ага =-)
lukassa - реализм *). Так получилось. И в изостудии, и в колледже, и тем более на работе - все время сталкиваюсь с ним и ему учусь. Наверное, этакий наведенный психоз %)).
Доктор Кроу понятно, ну меня в школе в России тоже реализму учили =-) Но я теперь уже как-то перестала в нем видеть то, что мне нужно в искусстве, хотя сама одной ногой так и продолжаю в этом реализме торчать. А визуально мне импрессионисты нравятся больше всего. В России видимо все-таки русский реализм так и остается самым популярным направлением среди художников. Как-то не попадаются работы русских, чтобы в других стилях. Хотя может не по тем галереям хожу.
lukassa - да есть-то всякое. Даже у нас, в Новосибирске есть. Просто сейчас в России, видимо, заработать можно только реализмом. Причем - реализмом фантастическим. Для обложек и иллюстраций.
lukassa - заработать картинами здесь сейчас, мне кажется, нереально . А пытаться рисовать и так и так - не прокачать на дОлжном уровне ни того, ни другого .
Доктор Кроу картинами заработать можно, но для этого надо быть, во-первых, уникальным художником (даже не в смысле высоким профессионалом, а рисовать картины, не похожие на работы других, быть в чем-то новатором) и уметь "себя" продавать. А эти два качества редко сочетаются в одном человеке, разве что тобой заинтересуются люди, которые умеют продавать и имеют связи. Заграницей немного поживее рынок, в этом смысле. У народа есть лишние деньги, которые они могут позволить себе потратить на искусство. В России пока мы еще не в той ситуации.
lukassa - об этом примерно и говорю. Поэтому если пишут - то пишут в большинстве своем реалистично или поп-реалистично (второе - гораздо хуже - кошмарные стерильные зализанные картинки лесочков, берёзок и троечек радикально зелёных, голубых, синих и оранжевых цветов).
Доктор Кроу но мне как раз кажется, что на реализме в наше время цифровых фотокамер, фотошопов и тому подобной радости уже заработать много не возможно. Я когда смотрю на картины, выполненные в стиле реализм, у меня складывается впечатление, что это просто красиво и качетсвенно перерисованные фотографии (часто так оно и есть). За редким исключением. И часто работы художников даже с трудом отличаешь, все рисуют довольно похоже. У этого облака, у того облака, у этого березки, у того березки - скучновастенько немного. Особенно когда пролистаешь огромную галерею, где все только в стиле реализма.
lukassa - дело в почерке, мне кажется. В индивидуальности, в трактовке того, что пишешь, во взгляде художника. Репин писал те же берёзки, что и Саврасов, но никто не скажет, что оба они скучны. А их картины точны практически фотографически. Мне кажется, любой стиль письма может выразить идею, когда она есть. И сделать картину нескучной. *) Но это моё имхо *). Я недавно заполучила в лапки книгу о прерафаэлитах и теперь несколько под впечатлением того, что может сделать реалистичность изображения *).
Доктор Кроу мне тоже очень прерафаэлиты нравятся, тоже была под впечатлением от одной книги =-)
Просто в наше время художники почему-то уже не рисуют как Репин и Саврасов =-) Хотя наверное, если кто и рисует, то это уже не так интересно, т.к. это уже было. Вот те, кто вносят что-то новое, идеи, видение мира, новые решения композиции... тогда да, их замечают. Эх... мало я в России по выставкам ходила, даже не знаю, какие художники там популярны или хотя бы известны в узких кругах =-( куда российское искусстви развивается. А так интересно.
lukassa, - ну, мне кажется, это нормально, что их мало, таких художников. Их ведь никогда не бывает много сразу. Даже у тех же прерафаэлитов, по большому счету, настоящих Художников было не больше десятка. Остальные - просто следующие сложившимся направлением или испытывающие влияние. К сожалению, я знаю слишком мало людей, занимающихся станковой живописью, круг моих знакомств ограничен ЦГ-форумами. Но и среди этих людей есть те, кто делает по-настоящему интересные и живописные работы. Эти люди регулярно упражняются с аналоговыми материалами, потому что планшетная техника, не подкрепленная умением обращаться с живыми красками и грифелями остается всего лишь мертвой техникой. И мне кажется, с будущим российской живописи, и цифровой, и аналоговой, все еще вполне может быть хорошо *). Госсподи, я такая пафосная, что аж жуть !
Радуйся сам и дари радость другим, чтобы продолжалась нить благодарности в жизни!
Интересные картины...особенно понравились галерея 1 и 2 - виды мастерской, акварельные городские мотивы, композиции и цветами, а маски как-то не очень приглянулись. Я вот только совершенно не знаю как этот стиль называется, но мне кажется, что это ближе к импрессионистам. Есть такое ощущение, что картины наполнены светом и воздухом.
Пурпурное платье а мне маски сейчас больше всего понравились, видимо потому, что остальное я уже давно и много видела, а эти из последних самых работ =-)
-
-
26.03.2008 в 07:59-
-
26.03.2008 в 09:54-
-
26.03.2008 в 13:09Aihito Он всегда рисует в "один присест". Все по сырому. Но ощущение слоев есть, ага =-)
-
-
26.03.2008 в 13:36-
-
26.03.2008 в 13:58В России видимо все-таки русский реализм так и остается самым популярным направлением среди художников. Как-то не попадаются работы русских, чтобы в других стилях. Хотя может не по тем галереям хожу.
-
-
26.03.2008 в 15:05-
-
26.03.2008 в 15:08-
-
26.03.2008 в 15:11-
-
26.03.2008 в 15:24-
-
26.03.2008 в 15:28-
-
26.03.2008 в 16:11-
-
26.03.2008 в 16:23Но это моё имхо *). Я недавно заполучила в лапки книгу о прерафаэлитах и теперь несколько под впечатлением того, что может сделать реалистичность изображения *).
-
-
26.03.2008 в 16:27Просто в наше время художники почему-то уже не рисуют как Репин и Саврасов =-) Хотя наверное, если кто и рисует, то это уже не так интересно, т.к. это уже было. Вот те, кто вносят что-то новое, идеи, видение мира, новые решения композиции... тогда да, их замечают. Эх... мало я в России по выставкам ходила, даже не знаю, какие художники там популярны или хотя бы известны в узких кругах =-( куда российское искусстви развивается. А так интересно.
-
-
26.03.2008 в 18:30К сожалению, я знаю слишком мало людей, занимающихся станковой живописью, круг моих знакомств ограничен ЦГ-форумами. Но и среди этих людей есть те, кто делает по-настоящему интересные и живописные работы. Эти люди регулярно упражняются с аналоговыми материалами, потому что планшетная техника, не подкрепленная умением обращаться с живыми красками и грифелями остается всего лишь мертвой техникой. И мне кажется, с будущим российской живописи, и цифровой, и аналоговой, все еще вполне может быть хорошо *).
Госсподи, я такая пафосная, что аж жуть
-
-
26.03.2008 в 18:59-
-
26.03.2008 в 20:26-
-
27.03.2008 в 06:06-
-
27.03.2008 в 08:07-
-
31.03.2008 в 15:08-
-
31.03.2008 в 15:57